Radni sporo czasu poświęcili projektowi uchwały dotyczącemu podwyżki tzw. podatku śmieciowego. Barbara Bochniarz chciała, aby temat przesunąć na kolejne obrady, żeby dogłębnie przeanalizować co wpływa na podwyżkę i poinformować o tym mieszkańców.
Głos zabrali również radny Józef Fryc i Mirosław Kaczmarczyk. Panowie m.in. podzielili się swoimi obawami na temat dalszego wzrostu cen śmieci w kolejnych latach.
Ostatecznie 13 samorządowców zagłosowało za podwyżką opłat za odpady. O nowych cenach pisaliśmy TUTAJ.
Więcej na ten temat w najbliższym Korso.
Komentarze (5)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.
3 lata temu | ocena +1 / -0
zawiedziona
Nie zle zapowiada sie poczatek roku i rzady naszych radnych,to my wyborcy im zaufalismy ,my na nich glosowalismy i co teraz mamy w zamian?zaczelo sie od podwyzki za smieci a skonczy na wielu innych ,bo przeciez radni tak musza rzadzic ,zeby przedewszystkim miec na podwyzke swoich diet. Brawo panie Pytlak,pan jako jedyny mial odwage zeby sie sprzeciwic,mogl pan przeciez zachowac sie jak strus bojacy sie wlasnego cienia i schowac glowe w piasek ,tak jak to zrobila czesc komisji,albo zaglosowac na za ,bo przeciez diety nie sa az tak niskie i was radnych stac na taka podwyzke,przeciez to tylko baa 50 proc ,reszta niestety nie mysla o biednych emerytach ,rencistach o tych co maja rodziny ,pracuja uczciwie za najnizsze wynagrodzenie i jest im ciezko zwiazac przyslowiowy koniec z koncem.Wygraliscie te wybory ,teraz tylko mozemy powiedziec trudno , bo sami was wybralismy,ale nie sztuka jest wygrac ,sztuka jest rzadzic tak ,zeby wyborcy byli zadowoleni i tego wam wszystkim zycze w tym NOWYM ROKU
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
3 lata temu | ocena +0 / -0
KKSfan
Dlaczego jest drogo? Jak spółka praktycznie wszystkie śmieciarki ma w leasingu który kosztuje krocie bo to co zostało w spadku bo dawnym ZUK-u to stare złomy to będzie drogo, niestety brak wyobraźni sprzed kilku lat sprawia, że teraz koszty ponoszą mieszkańcy.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
3 lata temu | ocena +3 / -0
franek
stawka dla 1 osobowego gospodarstwa 21 zł czy jest gdzies taka jeszcze w Polsce czy tylko w Kolbuszowej a moze radni nawet nie wiedza za jakimi stawkami głosowali
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
3 lata temu | ocena +1 / -2
Michal
A czy ktoś zastanawiał się co by było gdyby radni zagłosowali przeciw? a no nic, wtedy spółka gminna dalej odbierałaby śmieci po nowym roku (bo ktoś ustawowo musi je odbierać) i to po takich stawkach jakie by sobie zażądała. Czy było wyjście z tej sytuacji? no chyba nie bardzo, bo nawet opozycja nie głosowała przeciw tylko wstrzymała się od głosu. Teraz niech myślą jak to zrobić, żeby to była ostatnia podwyżka śmieci w najbliższych latach bo to wcale nie jest takie pewne...
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń
3 lata temu | ocena +13 / -0
jozek
Niech zapłacą ci co tak głosowali. Chcę wspomnieć że podwyżek płacy nie było i nie będzie w wielu zakładach pracy. Prądd w górę, śmieci w górę i oczywiście najdroższe ścieki. Wszyscy byście chcieli żeby każdy miał eko ogrzewanie. Ale to eko ogrzewanie kosztuje dużo a podwyzkami ludzi do tego nie zachęcicie bo nie wystarczy na opłaty za gaz. Tak więc będziemy płaciś słono za ścieki i śmieci a domy ogrzewać byle czym bo na eko nie wystarczy, a wiadome powietrzem człowiek nie żyje i jeść musi. A terz proszę radnych alby sprawdzili co dzieje sie z odpadami wielkogabarytowymi, bo dla oszczędności nie wszystkie idą tam gdzie powinny. Ale spokojnie mieszszkańcy i tak zapłacimy więcej.
Zgłoś
Odpowiedz
Oceń