W pierwszej kolejności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pod koniec października 2020 t. uchylił karę 10 tys. zł nałożoną na przedsiębiorcę za złamanie rządowego zakazu funkcjonowania salonów fryzjerskich. Z uzasadnienia sądu wynikało, że ograniczenie praw i wolności konstytucyjnych nie może nastąpić poprzez rozporządzenie, ale przez wprowadzenie stanu klęski żywiołowej.
W listopadzie ubiegłego roku mieliśmy do czynienia z podobnym wyrokiem. Tym razem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uchylając grzywnę za nie osłonięcie nosa i ust, wskazał, że rozporządzenie nakazujące takie zachowanie naruszało ustawę o zwalczaniu chorób zakaźnych oraz konstytucję.
Po ogłoszeniu powyższych wyroków nie trzeba było długo czekać na reakcję przedsiębiorców. Ci niezwłocznie zaczęli zapowiadać (...) CZYTAJ DALEJ » (przechodzisz z serwisu korsokolbuszowske.pl)
Obostrzenia wbrew konstytucji? Premier gra na czas
Opublikowano:
Autor: rb/opr.bp
reklama
Przeczytaj również:
WIADOMOŚCISieć politycznych powiązań skutecznie utrudnia przedsiębiorcom możliwość wypłacania odszkodowań. Wiele zależy od Trybunału Konstytucyjnego, który rozpatruje wniosek premiera o „zamrożenie” spraw w sądach powszechnych.
reklama
reklama
reklama
reklama
Polecane artykuły:
wróć na stronę główną
ZALOGUJ SIĘ
Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM
e-mail
hasło
Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE
Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ BEZPŁATNIE reklama
reklama
Komentarze (0)