Sobolewski się skarży – Spaczyński straci mandat?

Dyskusję nad mandatem Spaczyńskiego zapoczątkował e-mail radnego Sobolewskiego, który 8 sierpnia trafił do kancelarii wojewody. Sobolewski powołał się w nim na art 190 ust. 1 pkt. 3 ordynacji wyborczej, w myśl której radnym może być jedynie osoba na stałe zamieszkująca w danej gminie.

Samorządowiec wspomniał również o wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 22.11.2012 r. Według niego nawet zameldowanie i uczestnictwo w ważnych dla miejscowości, którą reprezentuje radny wydarzeniach, nic w tym względzie nie zmieniają. Jeśli samorządowiec w danym miejscu nie mieszka na stałe, powinien mandat stracić. Zdaniem Sobolewskiego tak właśnie jest w przypadku Spaczyńskiego. W dokumencie do wojewody radny z Woli pisze:

„(…) Sławomir Spaczyński w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości narusza art. 190 ust. 1 pkt. 3 ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, ponieważ nie zamieszkuje na stałe w Mazurach a w Rzeszowie”. Na jakiej podstawie Sobolewski stwierdził, że jego kolega w Mazurach nie mieszka? Z pisma się tego nie dowiemy.

Więcej w 39 numerze Tygodnika Korso Kolbuszowskie