reklama

Gmina Cmolas. Utylizacja azbestu czy produkcja styropianu? Co będzie produkowane zamiast cegły w hadykowskiej Ceramice?

Opublikowano:
Autor:

Gmina Cmolas. Utylizacja azbestu czy produkcja styropianu? Co będzie produkowane zamiast cegły w hadykowskiej Ceramice? - Zdjęcie główne
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

WIADOMOŚCINa ostatnim zebraniu wiejskim w Hadykówce Eugeniusz Galek, wójt gminy, informował mieszkańców o tym, że pojawili się nowi inwestorzy zainteresowani starą cegielnią. Nie byli jednak zainteresowani produkcją budulca.

 

Rakotwórcze składowisko

 

Pierwszy z zainteresowanych zaproponował, że na tak dużej nieruchomości, która ma ponad 20 ha, chciałby zlokalizować składowisko wyrobów zawierających azbest. Rakotwórczy składnik znajdujący się m.in. w eternicie. Jak powiedział włodarz gminy, na spotkaniu sołeckim w Hadykówce, póki gmina ma możliwości, nadal będzie starała się nie dopuścić do lokalizacji w tym miejscu takiego szkodliwego dla mieszkańców przedsięwzięcia.

Kolejny z chętnych chciał otworzyć w Hadykówce wytwórnię styropianu. Gmina uznała, że to również byłoby szkodliwym rozwiązaniem. I w tym przypadku usłyszał on "nie". - Jeżeli gmina uważa, że przez inwestora mogłoby dojść do zatrucia środowiska, to wtedy możemy go zablokować - powiedział w rozmowie z nami Eugeniusz Galek. - Takich inwestorów nie potrzebujemy, oni są z mety odrzucani - kontynuuje przedstawiciel gminy. Jak dodał wójt, niektóre decyzje środowiskowe wydaje samorząd. Oznacza to, że jeżeli urząd uważa, że coś byłoby szkodliwe, może wówczas nie dopuścić inwestora do wejścia na teren gminy Cmolas. - Na razie nie ma kolejnych konkretnych inwestorów. Bliżej przetargu będzie coś więcej wiadomo - skwitował Galek.

 

 

 Przetarg i egzekucja

 

 Jak informuje sędzia Marek Nowak, rzecznik Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, sprawą Ceramiki Hadykówka zajmował się Sąd Rejonowy w Kolbuszowej. - W sądzie w Kolbuszowej toczyło się postępowanie egzekucyjne nieruchomości - mówi rzecznik sądu. - Było to z wniosku szeregu wierzycieli. Tymi wierzycielami były osoby fizyczne, podmioty gospodarcze i instytucje, m.in. Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Skarb Państwa, Podkarpacki Inspektor Ochrony Środowiska i gminy - wymienia przedstawiciel sądu i dodaje, że dłużnikiem była Ceramika Polska Spółka z o.o. w Rzeszowie.

 

Więcej w aktualnym numerze Korso 

Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

Zarejestruj się w serwisie, aby korzystać z rozszerzonych możliwości portalu m.in. czytać ekskluzywne materiały PREMIUM dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników i prowadzić dyskusję na portalowym forum i aby Twoje komentarze były wyróżnione.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE